data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
t.
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 1, określenie kategoria redakcyjna: |
||||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy określeń na początku utworu. Ponieważ legato nie było usuwane w KF, zostało przypuszczalnie dodane przez Chopina w korekcie lub podkładzie Wf. Jeden z tych scenariuszów stwarzał natomiast okazję do ewentualnego usunięcia kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Różnice w brzmieniu tytułu – patrz Mazurek c nr 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Brak dedykacji w KF (→Wn) sugeruje, że decyzja o dedykacji pojawiła się stosunkowo późno w procesie publikacji Mazurków. Patrz Mazurek c nr 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Dedykacje |
||||||
t. 3
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |